O Meritíssimo Juiz Efigénio já foi chamado pela direcção da sua escola por desafiar a sua inteligência com o seu professor
Parece que este juiz é de facto inteligente e não mede esforços na hora de provar.
E a sua inteligência não data de hoje.
Quando discutia com o advogado Alexandre Chivale, este tentava arguir nulidades no relatório da Kroll, Efigénio mostrou a aquele que não esta lidando com um verdejante no quesito inteligência.
O juiz deixou patente que o prazo para arguir nulidades expirou e ainda salientou que o tribunal não protege os que dormem. Prazo extemporâneo.
Ele contou inclusive que numa ditosa ocasião discutiu com o seu próprio professor.
Neste dia tenso ele disse de forma peremptória "Não concordo consigo professor, pois no livro que pesquisei diz isso, prove com o teu livro".
Foi preciso levarem-lhe a directoria da escola para sensibiliza-lo de modo a não afrontar professor.
O juiz deixou claro que a defesa deve provar a existência do princípio da objectividade e princípio da licitude, para este o que existe em direito penal é princípio de legalidade.
Mas ele está aberto a discussão, e estar aberto a discussão é uma peculiaridade de pessoas esclarecidas.
Lembre-se até o Sócrates dizia "Sei apenas que nada sei".
